上海市高級人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延期開庭和延長審限的通知
??滬高法〔2020〕16號
??第一、第二中級人民法院、第三中級人民法院（知識產(chǎn)權(quán)法院、鐵路運輸中級法院），海事法院，金融法院，各區(qū)人民法院及鐵路運輸法院，本院相關(guān)審判庭及職能部門：
??2019年3月27日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規(guī)定〉的決定》，就嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延期開庭的事由、最大次數(shù)等作出新的規(guī)定。為切實抓好相關(guān)規(guī)定在審判實踐中的貫徹落實，進(jìn)一步提高民商事糾紛案件審判質(zhì)效，現(xiàn)就相關(guān)問題通知如下：
??一、全市各法院近期就修訂后的《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）組織一次專題學(xué)習(xí)，確保全體民商事審判法官和相關(guān)工作人員全面掌握《規(guī)定》的內(nèi)容，在審判工作中嚴(yán)格遵照執(zhí)行。
??二、全市各法院要按照《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第一百四十六條和《規(guī)定》第二條規(guī)定，嚴(yán)格限制延期開庭審理的事由?！睹袷略V訟法》第一百四十六條第四項規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)延期的情形”，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定在因不可抗力或者意外事件導(dǎo)致庭審無法正常進(jìn)行的情形。即，案件除存在《民事訴訟法》第一百四十六條前三項規(guī)定的情形，以及因不可抗力或者意外事件導(dǎo)致庭審無法正常進(jìn)行的情形外，不得延期開庭審理。
??三、訴訟中發(fā)生因不可抗力或者意外事件導(dǎo)致庭審無法正常進(jìn)行的情形,需要延期開庭審理的，獨任審判員或者合議庭應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)上述情形后三日內(nèi)向本院院長或者經(jīng)院長授權(quán)的副院長報告，并提出延期開庭審理的申請。院長或者副院長應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)作出是否批準(zhǔn)的決定。上述情形發(fā)生時距離開庭日不足五日的，獨任審判員或者合議庭應(yīng)當(dāng)即時報請院長或者副院長批準(zhǔn)。
??四、全市各法院要按照《規(guī)定》第三條規(guī)定，嚴(yán)格限制延期開庭審理次數(shù)。適用普通程序?qū)徖砻裆淌掳讣?，延期開庭審理次數(shù)不得超過兩次；適用簡易程序以及小額速裁程序?qū)徖砻裆淌掳讣?，延期開庭審理次數(shù)不得超過一次。
??五、各法院院長或者副院長對獨任審判員或者合議庭、上級法院對下級法院提出的有關(guān)延期開庭審理或者延長審限的申請要嚴(yán)格審查。有關(guān)延期開庭審理或者延長審限的申請不符合法律和司法解釋規(guī)定的情形的，不予批準(zhǔn)，并依照相關(guān)規(guī)定履行審判管理職責(zé)，督促獨任審判員或者合議庭、下級法院加快審理進(jìn)度，促進(jìn)案件及時審結(jié)。
??六、全市各法院審判管理部門應(yīng)將《規(guī)定》落實情況納入法官審判工作績效和院庭長審判管理工作績效考核，定期通報，適時督辦，確保司法解釋相關(guān)規(guī)定得到全面落實。
??七、全市各法院對故意違反法律、審判紀(jì)律、審判管理規(guī)定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)依照《人民法院工作人員處分條例》等相關(guān)規(guī)定予以處分。
??各法院落實本通知的情況及對全市法院抓好上述工作的意見建議（包括當(dāng)前審判管理系統(tǒng)對于延長審限事由、扣除審限事由、開庭結(jié)果具體情形的設(shè)置是否合理等），請于2月15日前報送高院審管辦，并抄送高院商事庭（聯(lián)系人：高院商事庭彭浩，5231分機）。
??特此通知。
??上海市高級人民法院
??2020年1月9日